Résumé :
|
Dans le domaine de la maintenance, l'écrit au travail apparaît comme un objet très contradictoire : ni pur cadrage de l'organisation, ni discours pur du travail, il se constitue dans une domination de la première sur le second mais san pouvoir totalement le contraindre. L'expression individuelle et les stratégies qu'elle recouvre sont donc affaire, dans le texte, d'événements furtifs, d'interstices et de traces. Pour les déterminer, une entreprise de décodage et d'i terprétation s'impose. Attachée au détail, à l'inessentiel en apparence, c'est d'une sorte d'enquête qu'il s'agit et qui va traiter comme symptômes toute une série héterogène d'indices. De cette tentative sémiotique découlent plusieurs pistes de recherche : l'écrit au travail se constitue dans une domination relative de l'individu par le code de l'organisation ; c'est à l'intérieur de cette domination que les stratégies individuelles peuvent s'exprimer mais de façon dispersée" ; l'écrit au travail reflète jusqu'à un certain point la conciliation des intérêts individuels et structurels.Compris comme tel, enfin, l'écrit au travail peut lui-même être, globalement compris comme un symptôme : il pourra it être la figuration discursive des contradictions entre les trajets individuels et l'organisation du travail. (résumé de la revue)
|